Senaat stemt om NAVO-lidmaatschap voor Zweden en Finland te ratificeren

De NAVO formaliseerde eind juni haar uitnodiging aan Zweden en Finland om zich bij het bondgenootschap aan te sluiten en het besluit moet naar de parlementen en wetgevende macht van de 30 lidstaten gaan voor definitieve ratificatie.
President Joe Biden stuurde de protocollen voor ratificatie in juli naar de Senaat, wat de weg vrijmaakte voor de stemming, die door tweederde van de Senaat moest worden goedgekeurd om te slagen. Het uiteindelijke aantal stemmen in de Senaat was 95 tegen 1, waarbij GOP-senator Josh Hawley uit Missouri in oppositie stemde en GOP-senator Rand Paul uit Kentucky aanwezig stemde.

Meerderheidsleider van de senaat, Chuck Schumer, kondigde dinsdag aan dat de stemming om de resolutie van de ratificatie van de aanvraag van Zweden en Finland bij de NAVO goed te keuren zou plaatsvinden en zei dat hij de ambassadeurs uit Finland en Zweden had uitgenodigd om deel te nemen op de tribune tijdens het debat en de stemmingen.

“Onze NAVO-alliantie is het fundament dat sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog de democratie in de westerse wereld heeft gegarandeerd. Dit versterkt de NAVO nog verder en is vooral nodig in het licht van de recente Russische agressie”, zei Schumer in opmerkingen vanaf de Senaatsvloer.

“Toen leider McConnell en ik in mei een ontmoeting hadden met de Finse president en de Zweedse premier, hebben we toegezegd dit zo snel mogelijk te doen en zeker voordat we naar huis gaan voor het augustusreces”, zei Schumer.

Zodra de Senaat de NAVO-toetredingsprotocollen van Zweden en Finland goedkeurt, “is de volgende stap in het ratificatieproces dat de president een akte van ratificatie van het verdrag ondertekent”, vertelde een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken aan CNN.

“Zodra de president een akte van bekrachtiging heeft ondertekend, wordt die akte nedergelegd (in het geval van een multilateraal verdrag) bij de depositaris van het verdrag”, wat in het geval van de NAVO het departement is, aldus de woordvoerder.

Deze stappen zullen niet plaatsvinden op dezelfde dag dat de Senaat goedkeurt, en de definitieve regelingen voor de nederlegging van de akte van bekrachtiging zijn nog niet gemaakt, vertelde de woordvoerder aan CNN.

Senaatsleider Mitch McConnell voorspelde in opmerkingen op de vloer op woensdag voorafgaand aan de stemming dat het “zo beslissend als tweeledig” zou zijn.

McConnell betoogde dat het toelaten van Zweden en Finland tot de NAVO ‘alleen maar de meest succesvolle militaire alliantie in de menselijke geschiedenis zal versterken’.

McConnell gebruikte zijn spreektijd ook om zich te richten op wetgevers die de resolutie niet steunen.

“Als een senator een verdedigbaar excuus zoekt om nee te stemmen, wens ik hem veel succes”, zei hij. “Dit is een slam dunk voor de nationale veiligheid die unanieme tweeledige steun verdient.”

Zweden en Finland kondigden in mei allebei hun voornemen aan om lid te worden van de NAVO, nadat de Russische invasie van Oekraïne een plotselinge verandering in de houding ten opzichte van toetreding tot het blok veroorzaakte.

De reden dat de meeste landen lid worden van de NAVO is vanwege artikel 5, dat bepaalt dat alle ondertekenaars een aanval op één lid beschouwen als een aanval op allen. Artikel 5 is een hoeksteen van het bondgenootschap sinds het in 1949 werd opgericht als tegenwicht tegen de Sovjet-Unie.
Hawley legde zijn standpunt over de kwestie uit in een recent opiniestuk in The National Interest getiteld “Waarom ik niet zal stemmen om Zweden en Finland aan de NAVO toe te voegen.”

“Finland en Zweden willen lid worden van de Atlantische Alliantie om verdere Russische agressie in Europa het hoofd te bieden”, schreef hij. “Dat is volkomen begrijpelijk gezien hun locatie en veiligheidsbehoeften. Maar Amerika’s grootste buitenlandse tegenstander doemt niet op boven Europa. Hij doemt op in Azië. Ik heb het natuurlijk over de Volksrepubliek China. En als het gaat om het Chinese imperialisme, de Het Amerikaanse volk zou de waarheid moeten weten: de Verenigde Staten zijn niet klaar om zich ertegen te verzetten. Het uitbreiden van de Amerikaanse veiligheidsverplichtingen in Europa zou dat probleem alleen maar erger maken – en Amerika, minder veilig.”

Paul schetste op dezelfde manier zijn standpunt in een opiniestuk in de American Conservative.

“Wat Zweden en Finland betreft, hebben we nog steeds een serieus, rationeel, objectief debat nodig over de kosten en baten van het toelaten van twee historisch neutrale naties die zo’n strategische geografische positie hebben ten opzichte van Rusland”, schreef hij. “Voor de Russische invasie zou ik nee hebben gezegd. Maar gezien de Russische acties ben ik overgestapt van tegen hun toelating tot de NAVO naar neutraal over de kwestie, en als gevolg daarvan zal ik ‘aanwezig’ stemmen.”

Jennifer Hansler van CNN heeft bijgedragen aan dit rapport.

Leave a Comment