Kerncentrale VN: kerncentrale Oekraïne loopt uit de hand

VERENIGDE NATIES (AP) — De nucleaire chef van de VN waarschuwde dat Europa’s grootste kerncentrale in Oekraïne “volledig uit de hand loopt” en deed een dringend pleidooi aan Rusland en Oekraïne om deskundigen snel toe te staan ​​het uitgestrekte complex te bezoeken om de situatie te stabiliseren en te voorkomen dat een nucleair ongeval.

Rafael Grossi, directeur-generaal van het International Atomic Energy Agency, zei dinsdag in een interview met The Associated Press dat de situatie in de fabriek in Zaporizhzhia elke dag gevaarlijker wordt. in de zuidoostelijke stad Enerhodar, die begin maart door Russische troepen werd ingenomen, kort na hun invasie van 24 februari in Oekraïne.

“Elk principe van nucleaire veiligheid is geschonden” in de fabriek, zei hij. “Wat er op het spel staat, is extreem ernstig en extreem ernstig en gevaarlijk.”

Grossi noemde veel schendingen van de veiligheid van de fabriek en voegde eraan toe dat het “op een plaats is waar actieve oorlog gaande is”, in de buurt van door Rusland gecontroleerd gebied.

De fysieke integriteit van de fabriek is niet gerespecteerd, zei hij, daarbij verwijzend naar beschietingen aan het begin van de oorlog toen het werd overgenomen en voortdurende informatie van Oekraïne en Rusland die elkaar beschuldigden van aanvallen op Zaporizja.

Er is een “paradoxale situatie” waarin de centrale wordt gecontroleerd door Rusland, maar het Oekraïense personeel blijft zijn nucleaire operaties uitvoeren, wat leidt tot onvermijdelijke momenten van wrijving en vermeend geweld, zei hij. Hoewel de IAEA enkele contacten heeft met het personeel, zijn ze “defect” en “fragmentarisch”, zei hij.

Grossi zei dat de toeleveringsketen van apparatuur en reserveonderdelen is onderbroken, “dus we weten niet zeker of de fabriek alles krijgt wat het nodig heeft.” Het IAEA moet ook zeer belangrijke inspecties uitvoeren om ervoor te zorgen dat nucleair materiaal wordt beschermd, “en er is daar veel nucleair materiaal dat moet worden geïnspecteerd”, zei hij.

“Als je dit samenvoegt, heb je een catalogus van dingen die nooit zouden mogen gebeuren in een nucleaire faciliteit,” zei Grossi. “En daarom heb ik er vanaf de eerste dag op aangedrongen dat we daarheen moeten kunnen gaan om deze veiligheids- en beveiligingsevaluatie uit te voeren, de reparaties uit te voeren en te helpen zoals we al deden in Tsjernobyl.”

De Russische inname van Zaporizja hernieuwde de vrees dat de grootste van de 15 kernreactoren van Oekraïne zou kunnen worden beschadigd, waardoor een nieuwe noodsituatie ontstond, zoals het ongeluk in Tsjernobyl in 1986, ‘s werelds ergste nucleaire ramp, die ongeveer 110 kilometer (65 mijl) ten noorden van de hoofdstad Kiev plaatsvond.

Russische troepen bezetten de zwaar verontreinigde locatie kort na de invasie, maar gaven de controle eind maart terug aan de Oekraïners. Grossi bezocht Tsjernobyl op 27 april en tweette dat het veiligheidsniveau “als een rood lampje” knipperde. Maar hij zei dinsdag dat de IAEA destijds “een hulpmissie” in Tsjernobyl had opgezet “die tot nu toe zeer, zeer succesvol is geweest”.

Het IAEA moet naar Zaporizja, net als naar Tsjernobyl, om de feiten vast te stellen van wat daar werkelijk gebeurt, om reparaties en inspecties uit te voeren en “om een ​​nucleair ongeval te voorkomen”, zei Grossi.

De IAEA-chef zei dat hij en zijn team bescherming nodig hebben om bij de fabriek te komen en de dringende medewerking van Rusland en Oekraïne.

Elke partij wil dat deze internationale missie vanuit verschillende locaties vertrekt, wat begrijpelijk is in het licht van territoriale integriteit en politieke overwegingen, zei hij, maar er is iets urgenters en dat is om het IAEA-team naar Zaporizja te brengen.

“Door zijn aanwezigheid zal het IAEA een afschrikmiddel zijn tegen elke gewelddaad tegen deze kerncentrale”, zei Grossi. “Dus ik smeek als internationale ambtenaar, als hoofd van een internationale organisatie, beide partijen om deze missie door te laten gaan.”

Grossi was in New York om maandag een keynote speech te houden bij de opening van de lang uitgestelde bijeenkomst op hoog niveau om het historische 50-jarige non-proliferatieverdrag te herzien, bedoeld om de verspreiding van kernwapens te voorkomen en uiteindelijk een kernwapenvrije wereld te bereiken .

In het interview sprak de IAEA-chef ook over de inspanningen om de nucleaire deal van 2015 tussen Iran en de grote mogendheden nieuw leven in te blazen, die de regering-Trump in 2018 opgaf en die de regering-Biden probeert te vernieuwen.

Grossi zei dat er “een voortdurende inspanning is om te proberen voor nog een andere vergadering of ronde te gaan om mogelijkheden te onderzoeken om tot een overeenkomst te komen.” Hij zei dat hij hoorde dat de bijeenkomst “binnenkort zou kunnen zijn”.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken vertelde maandag op de NPV-beoordelingsconferentie dat Iran “niet bereid of niet in staat was” een deal te accepteren om terug te keren naar de overeenkomst van 2015 die gericht is op het beteugelen van zijn nucleaire programma.

Grossi zei dat “er belangrijke verschillen zijn tussen de onderhandelende partijen” en belangrijke verificatiekwesties met betrekking tot eerdere activiteiten die Iran moet aanpakken. “Het is niet onmogelijk, het is complex,” zei hij.

Als de nucleaire overeenkomst, bekend als de JCPOA, niet wordt verlengd, zullen sommige IAEA-inspecties worden voortgezet. Maar het JCPOA zorgt voor extra transparantie en inspecties “die ik als buitengewoon belangrijk en zeer noodzakelijk acht vanwege de breedte en diepte van het nucleaire programma in Iran”, zei hij.

Grossi benadrukte dat samenwerking met het IAEA, het beantwoorden van zijn vragen en het toelaten van zijn inspecteurs om te gaan waar ze moeten zijn, essentieel is voor Iran om vertrouwen op te bouwen. “Beloften en goede woorden zullen niet volstaan”, zei hij.

Wat een andere kwestie betreft, zei Grossi dat de deal van afgelopen september, waarbij de Verenigde Staten en Groot-Brittannië Australië zullen voorzien van kernreactoren om zijn onderzeeërs van stroom te voorzien, een overeenkomst met de IAEA vereist om ervoor te zorgen dat de hoeveelheid nucleair materiaal in het schip wanneer het de haven verlaat aanwezig is wanneer het de haven verlaat. het keert terug.

Hij zei dat Australië nog niet heeft besloten welk type schip het zal krijgen, dus hoewel er voorbereidende besprekingen zijn geweest, kunnen inhoudelijke besprekingen niet beginnen.

Omdat het een militair schip is, zei Grossi, “zijn er veel maatregelen voor vertrouwelijkheid en bescherming van informatie die moeten worden opgenomen in een dergelijke overeenkomst, dus het is technologisch zeer complex.”

Leave a Comment