Biden beveelt vliegdekschip om in Zuid-Chinese Zee te blijven, maar vertraagt ​​ICBM-test

Het vliegdekschip USS Ronald Reagan (CVN-76) wordt gezien tijdens een havenbezoek in Hong Kong op 2 oktober 2017.

Anthony Wallace | AFP | Getty Images

WASHINGTON – President Joe Biden zal een aanvalsgroep van Amerikaanse marine-vliegdekschepen in de Zuid-Chinese Zee langer houden dan oorspronkelijk gepland, als reactie op Chinese rakettests en verhoogde agressie rond Taiwan, zo maakte het Witte Huis donderdag bekend.

Tegelijkertijd zal Biden een eerder geplande intercontinentale ballistische raket of ICBM-test uitstellen, zei een woordvoerder van het Witte Huis.

De tweelingaankondigingen duiden op een benadering die tot doel heeft de Amerikaanse militaire waakzaamheid in de regio te vergroten en tegelijkertijd de mogelijkheden voor Peking te beperken om op Amerikaanse actie te wijzen als een provocatie voor verhoogde agressie jegens Taiwan en de buurlanden.

Het vliegdekschip USS Ronald Reagan en haar escorteschepen zullen ‘iets langer in de Zuid-Chinese Zee blijven dan oorspronkelijk gepland was’, zei John Kirby, woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad, donderdag in het Witte Huis.

Het doel van het langdurige verblijf van de stakingsgroep in de regio is “om de situatie in de gaten te houden”, zei hij. Hij voegde eraan toe dat “de president van mening was dat het verstandig was om haar en haar escorteschepen daar nog een beetje langer te laten.”

Volgens het Amerikaanse leger is de aanvalsgroep Ronald Reagan sinds half juli actief in de Zuid-Chinese Zee.

Kirby zei dat het uitstel van de Minuteman 3 ballistische rakettest bedoeld is om “het gedrag van een verantwoordelijke kernmacht aan te tonen door de risico’s van misrekeningen te verminderen”, terwijl China “zich bezighoudt met het destabiliseren van militaire oefeningen rond Taiwan”.

Toch verwachten de Verenigde Staten niet dat China zijn agressieve acties op korte termijn zal terugschroeven.

“We verwachten meer oefeningen, meer oorlogszucht en retoriek, en we verwachten meer invallen” in niet-Chinese gebieden, zei hij.

De spanningen tussen Washington en Peking zijn de afgelopen week aanzienlijk toegenomen, deels ingegeven door het besluit van House Speaker Nancy Pelosi om Taiwan te bezoeken met een delegatie van congresdemocraten.

Het Witte Huis en het Pentagon waarschuwden naar verluidt de machtige Californische wetgever om de reis niet te maken toen ze dat deed, vanwege het potentieel voor verhoogde bilaterale spanningen.

Pelosi schreef in een opiniestuk dat ze gelooft dat China een ernstige bedreiging vormt voor de onafhankelijkheid van Taiwan, dat door Peking als een Chinese provincie wordt beschouwd. Ze zei dat haar reis nodig was om de Amerikaanse steun voor democratie in Taiwan en de rest van de wereld te tonen.

Maar terwijl Biden een evenwicht probeert te vinden tussen de wens om de Amerikaanse spieren in de Zuid-Chinese Zee te spannen en geen verdere acties van Peking uit te lokken, zeggen experts dat het onderscheid verloren kan gaan bij de Chinese regering.

“China wil of hoeft zichzelf er niet van te overtuigen dat we serieus zijn. En het onderscheid tussen ‘serieus’ en ‘provocerend’ is als engelen die op een speld dansen”, zegt Andrew Mertha, directeur van het China Global Research Center van Johns Hopkins. School voor geavanceerde internationale studies.

“Dit ‘splitsen van het verschil’ toont precies de verwarring en onsamenhangendheid die Peking waarschijnlijk ziet als een soort van opzettelijke, agressief ondoorzichtige strategie”, zei hij in een interview met CNBC.

“Als er achter de schermen koelere hoofden heersen – in zowel Peking als Washington – zal dit een opmaat zijn voor een verschuiving naar een meer duurzame, inhoudelijke diplomatieke betrokkenheid”, zei Mertha.

Kirby benadrukte donderdag dat de belangrijkste communicatielijnen tussen de VS en China open zijn, ondanks de verhoogde spanningen.

‘We gebruiken die communicatielijnen en ik denk dat je dat de komende dagen ook zult zien,’ zei hij enigszins cryptisch.

Het Witte Huis reageerde niet onmiddellijk op een e-mail waarin om meer informatie werd gevraagd over wat Kirby bedoelde.

Leave a Comment