Belangrijkste verschillen volgens artsen

In het regenseizoen nemen de gevallen van waterpokken grotendeels toe.

Nieuw-Delhi:

Huiduitslag en koorts, de veel voorkomende symptomen bij zowel apenpokken als waterpokken, hebben verwarring bij mensen veroorzaakt, hoewel artsen hebben benadrukt dat er een verschil is in de manier waarop de symptomen van beide virale ziekten zich bij patiënten manifesteren.

Ze hebben ook geadviseerd om een ​​arts te raadplegen om eventuele twijfels weg te nemen.

Monkeypox is een virale zoönose (een virus dat door dieren op mensen wordt overgedragen) met symptomen die vergelijkbaar zijn met die in het verleden bij pokkenpatiënten, hoewel het klinisch minder ernstig is.

In het regenseizoen zijn mensen vatbaarder voor virale infecties, en waterpokkengevallen worden in deze periode grotendeels gezien, samen met andere infecties die ook symptomen vertonen zoals huiduitslag en misselijkheid, zei Dr. Ramanjit Singh, bezoekend consulent, dermatologie, Medanta Hospital.

“Als gevolg van deze situatie raken sommige patiënten in de war en interpreteren ze waterpokken verkeerd met apenpokken. De patiënt kan bepalen of ze apenpokken hebben of niet door de volgorde en het begin van de symptomen te begrijpen,” zei Dr. Ramanjit Singh.

Verder uitleggend, zei hij dat apenpokken meestal begint met koorts, malaise, hoofdpijn, soms keelpijn en hoesten, en lymfadenopathie (gezwollen lymfeklieren) en al deze symptomen verschijnen vier dagen voorafgaand aan huidlaesies, huiduitslag en andere problemen die voornamelijk beginnen met de hand en ogen en verspreid over het hele lichaam.

Andere deskundigen zijn het erover eens en zeggen dat er naast huidaantasting ook andere symptomen zijn in het geval van apenpokken, maar het is altijd beter om een ​​arts te raadplegen om eventuele twijfels weg te nemen.

In een paar recentelijk gemelde gevallen bleken twee vermoedelijke gevallen van apenpokken waterpokken te zijn.

Een verdacht geval van apenpokken, vorige week opgenomen in het Lok Nayak Jai Prakash Narayan Hospital (LNJP) Hospital in Delhi met koorts en laesies, testte negatief op de infectie maar werd gediagnosticeerd met waterpokken. Evenzo werd een Ethiopische burger, die naar Bengaluru was gegaan, getest op monekypox nadat hij symptomen vertoonde, maar zijn rapport bevestigde dat hij waterpokken had.

India heeft tot dusver vier gevallen van apenpokken gemeld – drie uit Kerala en één uit Delhi. Dr. Satish Koul, directeur Interne Geneeskunde, Fortis Memorial Research Institute zei: “Bij apenpokken zijn de laesies groter dan bij waterpokken. Bij apenpokken zijn de laesies te zien op handpalmen en voetzolen. Bij waterpokken zijn laesies na zeven tot acht uur zelfbeperkend dagen, maar niet zo bij apenpokken. De laesies zijn blaasjes en jeuken bij waterpokken. Bij apenpokken zijn de laesies breed blaasjes en niet-jeukend.” Dr. Satish Koul zei ook dat de duur van koorts langer is bij apenpokken en dat een dergelijke patiënt vergrote lymfeklieren heeft.

Dr. SCL Gupta, medisch directeur van het Batra-ziekenhuis, ging dieper in op het virus dat waterpokken veroorzaakt en zei dat waterpokken een ribonucleïnezuur (RNA)-virus is dat niet zo ernstig is, maar ook leidt tot huiduitslag. “Dit is het seizoen van waterpokken. Meestal is er tijdens de moesson vocht, temperatuurstijging, wateroverlast, vorming van vocht en natte kleding, dit alles leidt tot groei van het virus.

“Er is ook een religieus aspect verbonden aan de ziekte. Mensen behandelen het als een ‘godin’ en daarom worden dergelijke patiënten niet behandeld met medicijnen. Ze worden geïsoleerd gehouden en krijgen de tijd om te genezen,” zei hij.

Over apenpokken gesproken, Dr. SCL Gupta legde uit dat een dergelijk virus een dierlijke gastheer nodig heeft, maar zelfbeperkend is met keelpijn, koorts en normale virussymptomen.

“Het belangrijkste teken van dit virus is de uitslag op het lichaam met daarin vloeistoffen. Dit leidt tot een virale infectie die de weerstand van het lichaam verzwakt. Maar door de complicatie ontstaan ​​er problemen. In het geval dat een bacteriële infectie optreedt en pus en blaren veroorzaakt leidt tot verdere complicaties in het lichaam. “Op dit moment bevindt apenpokken zich in de jeugdfase. We hebben geen goede behandeling. We volgen gewoon de methode van isolatie en behandelen de verdachte patiënt op basis van hun symptomen. Als er sprake is van een keelontsteking, gebruiken we de generieke geneesmiddelen die we gewoonlijk gebruiken. Dus hier is het een geval van symptomatische behandeling”, zei hij.

Artsen hebben ook vragen ontvangen over de vraag of een eerdere waterpokkeninfectie een patiënt immuun maakt voor monekypox, waarop het antwoord nadrukkelijk nee is.

Dr. Rajinder Kumar Singal, Senior Director en Afdelingshoofd Interne Geneeskunde, BLK Max Hospital, New Delhi, zei dat beide worden veroorzaakt door verschillende virussen, de wijze van overdracht is anders en een eerdere infectie biedt geen enkele bescherming tegen de nieuwe. Maar degenen die de pokkenvaccinatie hebben gekregen, hebben minder kans om apenpokken op te lopen, beweerde hij.

“Het pokkenvaccin werd stopgezet nadat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zei dat de ziekte rond 1979-80 volledig was uitgeroeid. Mensen geboren vóór 1980 die een pokkenvaccin hebben genomen, hebben minder kans om apenpokken op te lopen. Zowel de pokken als de apenpokken worden veroorzaakt door virussen van dezelfde familie,” voegde Dr. Rajinder Kumar Singhal eraan toe.

Vanwege deze gelijkenis tussen pokken en apenpokken, hebben veel landen het geven van ‘pokken’-vaccins toegestaan, maar in India is het nog steeds niet toegestaan. “Het virus bevindt zich in de jeugdfase en artsen zijn het nog aan het uitzoeken”, voegde Dr. SCL Gupta eraan toe.

(Met uitzondering van de kop, is dit verhaal niet bewerkt door NDTV-personeel en is het gepubliceerd vanuit een gesyndiceerde feed.)

Leave a Comment